首页 / 院系成果 / 成果详情页

梅毒血清学检测方法学的比较与评价  期刊论文  

  • 编号:
    03fdf96e-5e12-426d-90b0-2c2c3b694857
  • 作者:
    巫玲[1] 黄春萍[1] 刘艳芳[1] 潘宝龙[2]
  • 地址:

    [1]云南省玉溪市中心血站,云南玉溪653100

    [2]云南省玉溪市人民医院,云南玉溪 653100

  • 语种:
    中文
  • 期刊:
    医疗装备 ISSN:1002-2376 2016 年 29 卷 3 期 (5 - 6)
  • 收录:
  • 关键词:
  • 摘要:

    目的:分析评价5种常见梅毒血清学检测方法,为梅毒实验室检查方法学选择提供依据。方法:以257例临床确诊梅毒患者为真阳标准,以221例临床排外梅毒人群为真阴标准,从灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、总符合率几方面对目前常用的检测方法做出客观评价。结果: 5种梅毒血清学检测方法中,假阴性率TRUST>RPR>TP-CGT>TP-ELISA>TPPA,均存在漏检的情况;假阳性率TPCGT>RPR>TRUST>TP-ELISA>TPPA,以金标和两种非特异度方法假阳性率最高。5种检测方法特性评价指标中,均具有非常明显的差别,综合统计,检测效果为TPPA≈TP-ELISA>TP-CGT>TRUST≈RPR。结论:3种特异度试验和2种非特异性试验存在检测效果的差异性,但各有其特点和适用范围。

  • 推荐引用方式
    GB/T 7714:
    巫玲(1),黄春萍(1),刘艳芳(1), 等. 梅毒血清学检测方法学的比较与评价 [J].医疗装备,2016,29(3):5-6.
  • APA:
    巫玲(1),黄春萍(1),刘艳芳(1),潘宝龙(2).(2016).梅毒血清学检测方法学的比较与评价 .医疗装备,29(3):5-6.
  • MLA:
    巫玲(1), et al. "梅毒血清学检测方法学的比较与评价" .医疗装备 29,3(2016):5-6.
  • 入库时间:
    2019/9/20 8:39:58
  • 更新时间:
    2019/9/20 8:39:58
浏览次数:156 下载次数:0
浏览次数:156
下载次数:0
打印次数:0
浏览器支持: Google Chrome   火狐   360浏览器极速模式(8.0+极速模式) 
返回顶部