首页 / 院系成果 / 成果详情页

两种腹股沟疝无张力修补术的对比:TEP与PHS修补术  期刊论文  

  • 编号:
    1b2bb48b-51f3-43d9-b55d-4e6cade6cd9c
  • 作者:
    郭姝婧;施承民;曾玉剑罗华友;
  • 地址:

    [1]昆明医科大学第一附属医院胃肠与疝外科

  • 语种:
    中文
  • 期刊:
    中国医药指南 ISSN:1671-8194 2013 年 11 卷 3 期 (17 - 18) ; 2013/1/30 0:00:00
  • 收录:
  • 关键词:
  • 摘要:

    目的探讨腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)的临床疗效及应用价值。方法将我院同期同组内施行的成人腹股沟无张力修补术患者116例分为两组:TEP组76例、PHS修补术组40例。术后全部随访6~12个月。观察指标包括:手术时间、住院时间、住院费用、术后疼痛、主观舒适度、术后并发症等。两组数据进行统计学处理。结果手术时间、住院时间、住院费用两组间无差异(P>0.05)。术后疼痛、主观舒适度TEP组优于PHS组(P<0.05),随访期间并发症两组无差异(P>0.05)。结论 TEP临床疗效不劣于开放式无张力修补术,甚至在术后疼痛、主观舒适度方面有一定优势,值得临床应用开展。

  • 推荐引用方式
    GB/T 7714:
    郭姝婧,施承民,曾玉剑, 等. 两种腹股沟疝无张力修补术的对比:TEP与PHS修补术 [J].中国医药指南,2013,11(3):17-18.
  • APA:
    郭姝婧,施承民,曾玉剑,罗华友.(2013).两种腹股沟疝无张力修补术的对比:TEP与PHS修补术 .中国医药指南,11(3):17-18.
  • MLA:
    郭姝婧, et al. "两种腹股沟疝无张力修补术的对比:TEP与PHS修补术" .中国医药指南 11,3(2013):17-18.
浏览次数:3 下载次数:0
浏览次数:3
下载次数:0
打印次数:0
浏览器支持: Google Chrome   火狐   360浏览器极速模式(8.0+极速模式) 
返回顶部