首页 / 院系成果 / 成果详情页

ECLIA法与ELISA法在梅毒诊断中的临床价值的对比期刊论文

编号：

1b828a73-5d4f-44ab-857f-8f7e3372bd75
作者：

吕松琴;赵华;宝福凯; 李晓非;闫新丽;
地址：

昆明市第三人民医院检验科;昆明医科大学病原生物学与免疫学系热带医学研究所;
语种：

中文
期刊：

昆明医科大学学报 ISSN：2095-610X 2016 年 37 卷 4 期 (124 - 127) ; 2016/4/15 0:00:00
收录：
关键词：

电化学发光免疫分析法梅毒诊断临床
摘要：

目的研究比较电化学发光免疫(ECLIA)分析法与梅毒螺旋体抗体(ELISA)在梅毒诊断中的临床价值.方法收集昆明市第三人民医院被临床确诊的梅毒患者血清标本183例和非梅毒患者血清样本861例.选用ECLIA法与ELISA法对测试标本进行检测,对比分析2种方法的敏感度、特异性和准确性的差异.结果ECLIA及ELISA 2种方法的敏感度分别为100%及99.45%,特异性为99.88%及100%,2种方法之间差异无统计学意义(P>0.05).ECLIA方法在敏感性方面高于ELISA方法.结论 ECLIA法是一种敏感度、特异性和准确性高的检测梅毒抗体方法,具有操作简便、检测速度快、结果判断客观和重复...
推荐引用方式
GB/T 7714：

吕松琴,赵华,宝福凯, 等. ECLIA法与ELISA法在梅毒诊断中的临床价值的对比 [J].昆明医科大学学报,2016,37(4):124-127.
APA：

吕松琴,赵华,宝福凯,李晓非,&闫新丽.(2016).ECLIA法与ELISA法在梅毒诊断中的临床价值的对比 .昆明医科大学学报,37(4):124-127.
MLA：

吕松琴, et al. "ECLIA法与ELISA法在梅毒诊断中的临床价值的对比" .昆明医科大学学报 37,4(2016):124-127.

浏览次数：141  下载次数：0

分享到：

浏览次数：141

下载次数：0

打印次数：0

ECLIA法与ELISA法在梅毒诊断中的临床价值的对比 期刊论文

ECLIA法与ELISA法在梅毒诊断中的临床价值的对比期刊论文