目的：比较不同术式，主要是比较标准大骨瓣与常规骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者的疗效和并发症，为重型颅脑损伤患者手术治疗的标准化提供临床证据。 方法：回顾分析我院2005年1月-2007年12月所收治符合标准的重型颅脑损伤患者共86例，其中行标准大骨瓣减压术34例，常规骨瓣减压术41例，双额去骨瓣减压术9例，双侧去骨瓣减压术2例，主要比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣减压术的临床疗效与并发症。 结果：伤后6个月GOS评分，标准大骨瓣组：预后良好23.5％，中残23.5％，重残26.5％，植物生存5.9％，死亡20.6％，常规骨瓣组：预后良好12.2％，中残8.8％，重残31.7％，植物生存8.8％，死亡36.6％，双额大骨瓣组：预后良好33.3％，中残33.3％，重残22.296，植物生存11.1％；标准大骨瓣组疗效优于常规骨瓣组，标准大骨瓣组切口疝发生率明显低于常规骨瓣组，其他并发症无显著性差异。 结论：标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效优于常规骨瓣减压术，但标准大骨瓣减压总体上不能降低术后并发症的发生率。
收起
(8.0+极速模式)