目的：比较临时食管支架置入与食道球囊扩张在治疗食管癌术后吻合口狭窄的疗效. 方法：收集本科2003年至2009年收治的食管癌术后吻合口狭窄病例共35例,按治疗方法分为临时食管支架置入组(24例)与食管球囊扩张组(11例),比较两组患者吻合口扩张效果、生存质量及相关并发症. 结果：临时食道支架组患者均一次扩张成功,食道球囊扩张组经1至3次扩张达到预期效果.所出现主要并发症包括疼痛,出血.其中不能耐受,需注射吗啡疼痛(球囊扩张组7例,食管临时支架组6例)两组之间差异存在显著性(P＜0.05);需药物处理的食道出血(球囊扩张组5例,食管临时支架组3例)两组之间差异存在显著性(P＜0.05). 结论：食管临时支架置入术扩张效果与食管球囊扩张相似,但其疼痛较轻,患者容易耐受,出血也较少.
(8.0+极速模式)