目的 通过对敏感性皮肤(sensitive skin, SS)受试者进行乳酸刺痛试验(lactic acid sting test, LAST)和辣椒素试验(capsaicin test, CAT),探讨两种方式在评价SS症状方面发挥的不同作用。方法 根据敏感性性皮肤问卷、LAST和CAT将受试者分5组：LAST和CAT阳性组(L+C+)、仅LAST阳性组(L+C-)、仅CAT阳性组(L-C+)、LAST阴性CAT阴性组(L-C-)和健康皮肤组(health skin, HS)。所有受试者均需对面部灼热、刺痛、瘙痒、红斑、脱屑的严重程度进行自觉评分。测量经表皮水分流失率(transepidermal water loss, TEWL)、角质层含水量(Stratum corneumhydration, SC)、pH、a~*值和红斑面积比等皮肤生理参数。比较各组之间临床症状以及皮肤生理参数的差异。结果 共141例受试者纳入研究，在症状评分上，SS组灼热分值均高于HS组；L+C+组和L+C-组刺痛和瘙痒分值高于HS组、L-C-组和L-C+组；L+C+组和L-C+组红斑分值高于HS组、L-C-组和L+C-组。在皮肤生理参数上，各组在pH和SC上差异无统计学意义；L+C+组和L+C-组TEWL值高于HS组；L+C+组a~*值高于HS组；L+C+组和L-C+组红斑面积比高于HS组。结论 LAST阳性的敏感性皮肤受试者更容易出现刺痛和瘙痒症状，CAT阳性的敏感性皮肤受试者更容易发生红斑反应。LAST和CAT适合评估不同临床症状的敏感性皮肤。
(8.0+极速模式)