目的比较桥接组合式内固定系统与锁骨钩钢板在治疗Rockwood Ⅲ ~ Ⅳ型肩锁关节脱位的有效性与安全性。方法回顾性分析自2014年12月至2018年10月昆明市延安医院手术治疗并获得随访的46例Rockwood Ⅲ ~ Ⅳ型肩锁关节脱位患者的临床资料，其中桥接组23例，钢板组23例。临床评估包括：手术时间、出血量、切口长度、术后并发症、恢复工作时间、术后肩关节Constant评分。结果平均手术时间桥接组（38.48±9.82）min，钢板组（59.57±11.91）min；术中出血量桥接组平均（33.70±8.95）ml，钢板组（57.17±15.73）ml；切口长度桥接组（4.34±0.64）cm，钢板组（8.91±1.12）cm；平均恢复工作时间桥接组（12.17±2.39）周，钢板组（15.78±2.79）周；术后3个月Constant评分桥接组为（80.74±3.60）分，钢板组为（76.78±3.58）分，以上各组比较差异有统计学意义（
P<0.05），桥接组更具优势。而术后12个月Constant评分桥接组为（90.26±2.58）分，钢板组为（88.87±3.09）分；术后并发症桥接组2例，钢板组2例，以上两组比较差异无统计学意义（
P>0.05）。
结论桥接组合式内固定系统与锁骨钩钢板在治疗Rockwood Ⅲ ~ Ⅳ型肩锁关节脱位均可获得良好的疗效，但桥接组合式内固定系统在减少手术时间及出血量、缩小手术切口方面较锁骨钩钢板有优势，并能使患者更快恢复工作，是治疗Rockwood Ⅲ ~ Ⅳ型肩锁关节脱位的一种新选择。
(8.0+极速模式)