[1]首都医科大学附属北京朝阳医院 感染和临床微生物科，北京；北京积水潭医院 北京大学第四临床医学院，感染疾病科，北京
[2]首都医科大学附属北京朝阳医院 感染和临床微生物科，北京
[3]中日友好医院呼吸中心 呼吸与危重症医学科，国家呼吸病临床研究中心，北京
[4]昆明医学院附属延安医院 呼吸科，云南
[5]青岛市立医院 呼吸科，山东青岛
[6]北京回民医院 呼吸科，北京
[7]临淄区人民医院 呼吸与危重症医学科，山东淄博
[8]首都医科大学附属潞河医院 呼吸与危重症医学科，北京
[9]潍坊市第二人民医院 呼吸与危重症医学科，山东潍坊
[10]山东大学齐鲁医院（青岛）呼吸科，山东青岛
[11]解放军第二武警医院 呼吸科，北京
[12]烟台毓璜顶医院 感染疾病科，山东烟台
[13]山东中医药大学附属日照中医院 呼吸科，山东日照
[14]首都医科大学附属朝阳医院 中毒与职业病医学科，北京
[15]中日友好医院呼吸中心 呼吸与危重症医学科，国家呼吸病临床研究中心，北京；首都医科大学 呼吸病学系，北京
[16]未知
目的调查中国社区获得性肺炎（CAP）住院患者的临床特征和管理情况。设计一个多中心、回顾性、观察性研究。地点从2014年1月1日至12月31日中国北方、中部和南方的13家教学医院。研究对象采用标准病例报告表收集所有年龄≥14岁、影像学证实的CAP患者的信息。主要和次要测量结局CAP管理过程中的资源消耗。结果通过对14 793例患者进行筛选，5 828例影像学证实的CAP患者纳入最终分析。CURB-65评分0~1分和肺炎严重性指数（PSI）分级Ⅰ~Ⅱ级的低死亡风险患者各占81.2% (4 434/5 594)和56.4% (2 034/3 609)。21.7%(1 111/5 130)的患者在住院时已经达到临床稳定。12.7% (738/5 828)的患者获得病原学诊断。40.9% (1 575/3 852)无铜绿假单胞菌感染危险因素的患者接受了过度的经验性抗感染治疗。从临床稳定到出院时间5.0天，30天病死率4.2%。结论上述数据证实在中国CAP管理中存在医疗资源过度消耗的现象。同时也表明仍存在改进的空间，并因此可为医疗保健系统节省大量的资源。
(8.0+极速模式)