目的 比较液态金属外固定支具与石膏外固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法 108例四肢骨折保守治疗患者,按照电脑随机法将患者分为对照组和观察组,每组54例。观察组采用液态金属外固定支具治疗,对照组实施石膏外固定治疗。比较两组治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、简化舒适状况量表(GCQ)评分、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分、Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分及治疗结束拆除外固定后患者满意度。结果 治疗后,两组VAS评分均有所下降, GCQ评分、FMA评分均升高,且观察组上述评分均优于对照组(P<0.05)。治疗后1、3个月,两组WHOQOL-BREF评分均升高,且观察组较对照组更佳(P<0.05)。疗程结束后, 108例病例均获得随访。观察组治疗结束拆除外固定后患者满意度96.30%显著高于对照组的81.48%(P<0.05)。结论 液态金属外固定支具在四肢骨折外固定治疗中显示出显著的疗效,可增强患者舒适感受,缓解疼痛,提高肢体功能。
(8.0+极速模式)